Hauslehrer als Beispiel für den Liberalismus
Alles, was Sie schon immer über den klassischen Liberalismus wissen
wollten,aber in den Massenmedien nicht finden konnten
http://www.mehr-freiheit.de/
Zitat irgendwo von dort:
“Die Schule vermittelt nicht nur Wissen, sondern auch ein
Wertesystem, eine Auffassung darüber, was Richtig und Falsch ist,
worauf es im Leben ankommt, wie man sich in bestimmten Situationen
verhalten soll. Da es in einer pluralistischen Gesellschaft keinen
einheitlichen Moralkodex gibt, kann die staatliche Einheitsschule
niemals die Werte aller Eltern oder Hauslehrer wiedergeben. Es ist der Gipfel der
Arroganz, wenn Politiker und Bürokraten sich ermächtigen, statt der
Eltern darüber zu entscheiden, welche moralischen Grundlagen in der
Schule vermittelt werden sollen.”
Das ist natürlich gröblicher Schwachsinn, denn
a) Arme Kinder ohne Hauslehrer haben keine Lebenschancen
b) Eltern sind überhauptnicht qualifiziert, weder intellektuell noch moralisch, Kinder zu erziehen.
c) Pluralismus ist kein Wert, Pluralismus bedeutet immer auch: Egoismus.
d) Schüler/innen mit privaten Hauslehrer sind klar im Nachteil
Die FDP hat diesen menschenverachtenden Unsinn auch erkannt und lobt
deswegen das Erziehungsystem der DDR:
http://www.welt.de/data/2005/08/29/767208.html
Gerade weil die FDP keine liberale, sondern die einzig
sozialdemokratische Partei in DE ist, ist sie wählbar.